构式变体 | |
构式类型 | 短语型 |
构式特征 | 异序 | 语法错配 | 论元异常 | 语义错配 |
义项 | 0 |
释义模板 | Y+v+np1+导致+np2+X+了 #Y可以是np2,也可以是上下文中的其他对象# |
实例 | 小说看哭了妈妈 |
形成机制 | |
备注 | 这个构式的主要语义是表达致使:“v+np1”代表的事件1(而不是np1实体),导致“np2+X”事件2。这类构式属于抽象度比较高的构,形式不是很固定,介于短语跟典型构式之间。从扩展能力来看,其中np1和np2一般也不会太长。 注:“他打赢了比赛”这种常规短语实例不是该构式的实例: (1)孩子写完了作业 --> 写完了作业的孩子 (2)孩子撞伤了眼睛 --> 撞伤了眼睛的孩子 (3)小说看瞎了眼睛 --> * 看瞎了眼睛的小说 变换为关系化小句,这种致使构式受到的约束条件跟一般述补结构构成的SVO句式,也不太一样。 |
音节数 | 5- |
组块数 | 单 |
是否可扩展 | 是 |
同(近)义构式 |
np1+v+得+np2+X |
反义构式 | |
上位构式 | |
下位构式 |
否定形式 |
np1+v+不+X+np2 np1+没有+v+X+np2 np1+没+v+X+np2 |
疑问形式 |
np1+有+没+有+v+X+np2 np1+是+不+是+v+X+了+np2 np1+是+否+v+X+了+np2 |
变项间关系 | 变项序号2.客体==变项序号1,变项序号3.主体==变项序号5,变项序号3.客体!=变项序号1 |
变项-常项关系 | None |
组块间关系 | None |
是否作主语 | 是 | 实例 | 小说看哭了妈妈也不能让他有所触动。###自拟例句### |
是否作谓语 | 否 | 实例 | None |
是否作宾语 | 是 | 实例 | 他不知道一锅饭吃饱了五个人。###自拟例句### |
直接作定语 | 否 | 实例 | None |
带‘的’后作定语 | 否 | 实例 | None |
直接作状语 | 否 | 实例 | None |
带‘地’后作状语 | 否 | 实例 | None |
直接作补语 | 否 | 实例 | None |
在‘得’后作补语 | 否 | 实例 | None |
形成‘的’字结构 | 否 | 实例 | None |
是否带宾语 | 否 | 实例 | None |
是否带补语 | 否 | 实例 | None |
被定语修饰 | 否 | 实例 | None |
被状语修饰 | 否 | 实例 | None |
占据联合结构前项位置 | 否 | 实例 | None |
占据联合结构后项位置 | 否 | 实例 | None |
占据连谓结构前项位置 | 否 | 实例 | None |
占据连谓结构后项位置 | 否 | 实例 | None |
是否作介宾 | 否 | 实例 | None |
是否独立成句 | 是 | 实例 | 小说看瞎了眼睛。###自拟例句### |
字面义 | 某个对象v1 np1使得np2 v2了,该对象可以是np2,也可以是上下文中的其他对象。 |
言外之意 | None |
预设 | v1 np1会使np2 v2 |
蕴含 | None |
感情色彩 | 中 |
语体色彩 | 通用 |
领域限制 | 无 |
上下文环境 |
对于倒置动结式的研究,多数文献都是从语义、认知构式等方面作出解释。本文将分析基于管辖与约束理论解释动结式的不足之处,然后借鉴Chomsky(1995,2000)在最简方案中提出的轻动词(light word)理论,以"小说看哭了妈妈"为具体实例进行句法推导,分析汉语中施事作动结式宾语、受事作动结式主语的"V2+R1"类倒置动结式的句法结构以及理论蕴含。
已由 王佳骏 于 2020-11-29 11:23:13 修改 已由 王佳骏 于 2020-11-29 11:23:13 修改 已由 王佳骏 于 2020-11-29 11:23:13 修改 已由 王佳骏 于 2020-11-29 11:00:49 修改 已由 王佳骏 于 2020-10-26 16:40:13 修改 已由 王佳骏 于 2020-11-29 11:10:13 修改 已由 王佳骏 于 2020-11-29 10:44:12 修改 已由 None 于 2020-09-26 19:52:56 修改
地址:北京大学校内老化学楼二层 |
通信地址:北京大学中国语言学研究中心 |
邮编:100871
电子邮箱:hyyjzx@pku.edu.cn |
固定电话:86-10-62761276
© CCL of Peking University