这次报告分为三部分。第一部分是在讨论评价构式很多，如何分类的问题。目前是把负面事理立场表达看做一个复合事件，从论元结构的视角，根据事件的论元类别进行分类。现在分为因事件的主体名实不符、事件的客体未尽其用、事件发生的时间不合适而导致的三类负面事理立场类型。第二部分是讨论在否定主体的身份时，人们会选用什么样的语言形式？目前分为三大类，四小类。然后以第三类中“还NP呢”构式为例，分析了“还NP呢”的构式意义。第三部分是关于测试题目的设计，以一段语料为例，介绍了具体的测试题目。

1. 关于否定主体身份的语言形式的分类，要更概括，具体的细节需要再斟酌。
2. 在否定主体身份时，人们选用某一语言形式的动因，用礼貌原则来解释不太合适。因为合作原则、礼貌原则都是在语用和谐的前提条件下提出的，现在否定主体身份，存在冲突，不在其适用范围内。
3. 自拟的例句读起来不太自然，需要调整。上传的报告已经调整过了。
4. 要注意分析同义构式之间的区别。
5. 在分析“还NP呢”为什么能够表达负面评价义时，要分析“还”的基本语义。
6. 关于情感义、评价义的测试题目需要再调整。
7. 因为测试题目较多，将测试拆分成两份，分发给不同的被试进行测试，这种方式不可行。