英语中有一种类似于how long a bridge这样的构式，由于它们非常的特殊，所以被Berman (1974)称为Big Mess Construction。本文首先简述了这一基本特性（第一节）并阐述了如何处理作为分析背景的名词短语的内部结构（第二节）。接着提出了Big Mess Construction的三种分析方法，其中前两种是词汇主义的，第三种是构式主义的，而显然第三种更加合理（第三节）。接下来，文中讨论了其他两种构式：第一种是英语中修饰名词的反身代词（如the children themselves），这种结构同样需要通过构式主义的方法加以解释，所用方法与Big Mess Construction很像但并不完全相同（第四节）；第二种关注带不定冠词的such和what（如such a pleasure），尽管这种结构和Big Mess Construction明显相似，但却并不需要通过构式主义的方法来解释，而是大部分符合词汇主义的模型，其余部分符合HPSG（第五节）。