地址：北京大学校内老化学楼二层 |
通信地址：北京大学中国语言学研究中心 |
邮编：100871
电子邮箱：hyyjzx@pku.edu.cn |
固定电话：86-10-62761276
© CCL of Peking University
| 构式变体 | |
| 构式类型 | 短语型 |
| 构式特征 | 异序 | 语法错配 |
| 义项 | 0 |
| 释义模板 | np+死+了 |
| 实例 | 王冕死了父亲 |
| 形成机制 | |
| 备注 |
| 音节数 | 3- |
| 组块数 | 单 |
| 是否可扩展 | 否 |
| 同(近)义构式 | |
| 反义构式 | |
| 上位构式 | |
| 下位构式 |
| 否定形式 |
np+没有+死 np+没+死 |
| 疑问形式 |
np+是+不+是+死+了 np+是+否+死+了 |
| 变项间关系 | None |
| 变项-常项关系 | 常项序号1.当事==变项序号3 |
| 组块间关系 | None |
| 是否作主语 | 否 | 实例 | None |
| 是否作谓语 | 是 | 实例 | 晶美死了父亲，与母亲二人相依为命，度日维艰。 |
| 是否作宾语 | 否 | 实例 | None |
| 直接作定语 | 否 | 实例 | None |
| 带‘的’后作定语 | 是 | 实例 | 死了父亲的王冕和母亲相依为命。###自拟例句### |
| 直接作状语 | 否 | 实例 | None |
| 带‘地’后作状语 | 否 | 实例 | None |
| 直接作补语 | 否 | 实例 | None |
| 在‘得’后作补语 | 否 | 实例 | None |
| 形成‘的’字结构 | 是 | 实例 | 死了丈夫的被称作寡妇。###自拟例句### |
| 是否带宾语 | 否 | 实例 | None |
| 是否带补语 | 否 | 实例 | None |
| 被定语修饰 | 否 | 实例 | None |
| 被状语修饰 | 是 | 实例 | 蒋介石7岁时，祖父蒋斯千谢世，隔一年又死了父亲。|孔子三岁上就死了父亲，靠他母亲带着他搬到曲阜住下来，把他抚养成人。 |
| 占据联合结构前项位置 | 否 | 实例 | None |
| 占据联合结构后项位置 | 否 | 实例 | None |
| 占据连谓结构前项位置 | 否 | 实例 | None |
| 占据连谓结构后项位置 | 否 | 实例 | None |
| 是否作介宾 | 否 | 实例 | None |
| 是否独立成句 | 否 | 实例 | None |
| 字面义 | np死了。 |
| 言外之意 | None |
| 预设 | None |
| 蕴含 |
| 感情色彩 | 中 |
| 语体色彩 | 书面 |
| 领域限制 | 无 |
| 上下文环境 | “死了np”通常作为谓词性成分与另一个做主语的np共现，这个做主语的np与死了的np有一定的社会关系。 |
本文讨论了"N1死了N2"这一"部分图式性构式"。首先评述了该构式派生出的例句"王冕死了父亲"的有关论述，即多位作者的"移位观、话题观、糅合观"。本文持"语用压制观"，语用压制是语用者宏观上在某个/些语用原则的统辖下，微观上在某个/些语用参数的支配下，对言语手段(如语音、语法、语义)进行一定的关联调变。"N1死了N2"构式是"语用压制"的结果。
王冕死了父亲这类"NP1V了NP2"句子的生成受多重因素影响。基于语用需求和认知理据的"关涉对象凸显与主体对象后移"对其定型为独立句式起到了重要作用。构式层面的"整体构式供元与角色数量误配"是其获得句法独立性的关键。在构件要求上，"V"具有"已然性"倾向，"NP2"具有"有界性"倾向。
本文以构式语法为研究视角对日语中的「太郎が∕は父に死なれた」和汉语中的"王冕死了父亲"进行对比研究。在概述构式语法相关观点的基础上，分别对汉语中的"NP1V不及物了NP2"、"NP1死了NP2"和"王冕死了父亲"这三个构式之间的承继关系和日语中的「NP1が∕はNP2にV自動詞(ら)れた」、「NP1が∕はNP2に死なれた」和「太郎が∕は父に死なれた」这三个构式之间的承继关系以及动词义与构式义之间的关系做了相关分析，并归纳了这三种关系问题的结论性观点。
本文依据构式语法的传承观，认为"王冕死了父亲"的句式义为"隐现"，而非"得失"或"发生"。文章从句首有生词语的处所性转喻、动词与构式义之间的关系进一步论证该句归为存现句的理由，在此基础上，提出汉语存现构式的范畴。
以"王冕死了父亲"为代表的领主属宾句作为一种认知构式，表达主语由于得到或者失去宾语而受到影响。构式意义和普遍认知规律可以决定其组成部分的特征。其中动词意义必须被构式意义范畴化，而主语和宾语构成参照点关系，也和构式意义保持一致，并为主语的话题特征和宾语的焦点特征提供了自然的解释。其构式意义还决定了它和类似的"王冕父亲死了"句式在结构成分上的差异。
本文主要从历时的角度考察领主句式"王冕死了父亲"以及相关句式"王冕亡父"，认为前者是后者类推的结果，而后者又和"亡"自身的意义发展有关，并认为领主句式的产生和动态助词的发展有着密切关系。同时，文中还论述了该领主句式的构式意义以及"领"作为话题的条件等，对前人的某些结论予以否定。
本文采用Goldberg提出的构式语法解释领主属宾句这一类型的格式。重点分析"王冕死了父亲"这类构式的意义，这个构式的意义与动词意义的关系(即构式意义和动词意义的互动)。我们把这类构式称为"经历"构式，"经历"构式意义为:X经历失去(获得)Y。
已由 王佳骏 于 2020-11-30 09:57:23 修改 已由 王佳骏 于 2020-11-30 09:57:14 修改 已由 王佳骏 于 2020-11-30 09:57:14 修改 已由 王佳骏 于 2020-11-30 09:48:44 修改 已由 王佳骏 于 2020-11-30 09:49:04 修改 已由 王佳骏 于 2020-11-30 09:52:38 修改 已由 王佳骏 于 2020-11-30 09:39:35 修改 已由 None 于 2020-09-26 19:52:56 修改
地址：北京大学校内老化学楼二层 |
通信地址：北京大学中国语言学研究中心 |
邮编：100871
电子邮箱：hyyjzx@pku.edu.cn |
固定电话：86-10-62761276
© CCL of Peking University